Некоторые штрихи к портрету расходомера ВЭПС

Д. Л. Анисимов,  директор Уральского филиала ЗАО «ПромСервис»

Вихревые электромагнитные расходомеры ВЭПС находят сегодня достаточно широкое применение в сфере учета тепловой энергии и теплоносителя. В то же время приборы эти как никакие другие окружены неким «ореолом таинственности» — слухов о них гораздо больше, нежели конкретных сведений, а отзывы бывают настолько противоречивы, что можно подумать, будто речь идет не об одном и том же расходомере, а, по меньшей мере, о десятке различных. В итоге тот «портрет» ВЭПС, что существует в умах многих — это всего лишь набросок, не только лишенный фона и тона, но еще и искаженный некоторыми неверными штрихами. Разумеется, нам хотелось бы это исправить — отсюда и та статья, что следует ниже.

Начнем с того, что название ВЭПС является зарегистрированным товарным знаком ЗАО «ПромСервис», г. Димитровград, что подтверждается свидетельством Роспатента № 192384. Следовательно, ВЭПСами могут называться приборы только димитровградского происхождения, и именно об их портрете и пойдет сейчас речь.

Зададим рисунку фон — тот фон, на котором скупые линии наброска обретут вдруг и вес, и форму, станут материальными. И пусть таким фоном послужит для нас утверждение о том, что у каждого прибора есть своя сфера и свои условия применения. Тому, кто с этим согласен, не нужно уже доказывать, что «вихревой электромагнитный» лучше, скажем, «ультразвукового», поскольку они — просто разные. ВЭПС, например, имеет такие приятные свойства, как слабая зависимость выходной характеристики от температуры, вязкости и давления измеряемой жидкости (при Re>104), а также от наличия в ней газовой фазы и твердых включений — в разумных, естественно, пределах (до 10%). Еще ВЭПС отлично работает в условиях повышенной температуры, влажности и вибрации, не требует наличия в месте установки протяженных прямых участков трубопровода, обеспечивает приличную (1,5%) точность в достаточно широком (1:32) диапазоне расходов — и т.д. и т.п. Впрочем, как раз эти штрихи достаточно прочно вжились в портрет нашего прибора (см., например, работы [1-3]) — а потому перейдем к тем его деталям, которые прорисовываются обычно или неверно, или неясно.

Первая особенность ВЭПС, которую выделяют, стремясь обернуть ее недостатком: ВЭПС имеет в канале тело обтекания, а потому может быть засорен («забит»), «пролетающим в трубе мусором». Итак, «грязная вода» — и вызванная ею всенародная наша любовь к ультразвуку. Не будем говорить здесь о том, что в принципе любой расходомер рассчитан на «чистую» воду, а «пролетающие в трубах гайки» кардинальным образом меняют точностные характеристики даже того же ультразвукового прибора. Последний, кстати, в гораздо большей степени требователен к параметрам измеряемой жидкости, точнее, к их постоянству. Для ВЭПСа гораздо более неприятен — с точки зрения точности измерений — следующий фактор: ВЭПС оборудован постоянным магнитом, что способствует загрязнению канала преобразователя ферросодержащими частицами. И если последние в вашей воде действительно имеют место быть, то способ борьбы с ними один — фильтр. Или периодическая промывка канала ВЭПС [4], но это уже, что называется, на любителя.

С применением фильтров связан еще и такой штрих: многие говорят, что ВЭПС и сам по себе имеет слишком большое гидравлическое сопротивление, а тут еще и фильтр ставить... Не комментируя это утверждение, приведем результаты исследований на данную тему, выполненных в ЕНХА г. Белгород (табл.1). Как видно, большим сопротивлением здесь и не пахнет. С применением фильтра связан лишь тот момент, что длина прямого участка трубопровода перед преобразователем должна быть увеличена со «штатных» 5 до 10 Ду. Это относится и к другим источникам гидродинамических помех, таким как запорные устройства, насосы, тройники, сужения трубопровода. Но согласитесь, что в большинстве случаев и 10 Ду — вполне приемлемая величина, и главное — соблюдать это требование, дабы избежать неприятностей с точностью измерений [4].

Таблица 1. Результаты испытаний ВЭПС на гидравлическое сопротивление

Измеряемый расход,
м3/час

Потери напора (кгс/см2)

на расходомере

на сужениях

суммарные

10

35,00

11,00

46,00

6

12,60

4,40

17,00

4

5,40

2,10

7,50

2

1,18

0,47

1,65

1

0,40

0,07

0,47

Приведены данные для ВЭПС Ду25 на трубопроводе Ду80 мм (выполнено сужение). Для испытаний использовался манометр «Сапфир-2М-ДД» мод. 2440, класс точности 0,5

И еще о гидродинамических помехах и пользе внимательного чтения ТО [5] — при монтаже ВЭПС следует четко следить за соблюдением соосности труб и избегать появления в канале расходомера всевозможных выступов в виде сместившихся прокладок или неаккуратных сварных швов. Впрочем, когда делом заняты профессионалы, то такого не бывает, а значит, не бывает и проблем с ВЭПСами.

Наконец, последний штрих, который следует «подработать»: ВЭПС «капризен» в отношении электромагнитных помех и всякого рода паразитных наводок на трубопроводах. Эта особенность прибора является обратной стороной его высокой чувствительности и способности измерять малые расходы. Заметим, однако, что с этого года электронные усилители ВЭПС оборудуются для борьбы с такого рода неприятностями фильтрами. Кроме того, важную роль при эксплуатации ВЭПС играет грамотное заземление преобразователей и вторичных приборов. Практика показывает, что именно с ошибками заземления связано большинство «якобы отказов» наших приборов.

А в заключение добавим в наш портрет немного теней — в хорошем смысле, ибо как раз тень и придает изображению устойчивость и объемность. Такой тенью будет у нас опыт внедрения ВЭПС в Екатеринбурге, который сводится к следующему: (1) за первые два месяца полноценного функционирования Уральского филиала ЗАО «ПромСервис» было реализовано порядка 80 приборов; (2) на данное количество приборов не пришлось пока ни одного действительного отказа. Был, правда, один вышедший из строя ВЭПС, но этот прибор эксплуатировался с октября 1999 года и отказал в сентябре 2000го. Что ж, поругали отечественную электронную промышленность, заменили усилитель и стали жить дальше. Копить статистику — чтобы написать портрет ВЭПС в цвете.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Л. А. Адамовский, С. Н. Ещенко, А. А. Минаков, А. М. Митин. Вихревой электромагнитный преобразователь расхода жидкости — ВЭПС предприятия ЗАО «ПромСервис» (материалы XI Международной научно-практической конференции) / Сост. В. И. Лачков — СПб.: Политехника, 2000
  2. Л. А. Адамовский, С. Н. Ещенко, А. А. Минаков, А. М. Митин. Специфика измерения малых расходов воды вихревыми электромагнитными расходомерами. (материалы X Международной научно-практической конференции) / Сост. В. И. Лачков — СПб.: Политехника, 1999
  3. Рынок вихревых электромагнитных преобразователей (ВЭПС): создание, развитие, перспективы. Сайт «Теплопункт», http://teplopunkt.ur.ru
  4. Вихревой электромагнитный преобразователь счетчика жидкости ВЭПС. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 5Б2423.000.00ТО
  5. Д. Л. Анисимов. О связи опыта разработки тепловычислителей с опытом их эксплуатации. Сайт «Теплопункт», http://teplopunkt.ur.ru

Опубликовано: Коммерческий учет энергоносителей (материалы XII Международной научно-практической конференции) / Сост. В.И.Лачков — СПб.: Политехника, 2000. С. 177







     Rambler's Top100
Rambler's Top100